5
Dime wiki…de dónde viene el Pisco Sour?
Loading ...Desde Wisdom of Crowds que me inquietaba algo, y que con Wikinomics se ha acentuado más…estoy completamente de acuerdo con el tema de que la sabia masa se encarga de corregir información errónea y que lo hace bastante rápido. Sin embargo, ¿qué pasa cuando el tema a discutir es controversial? ¿Qué ocurre cuando es un tema más subjetivo o cuándo involucra fanatismo? ¿Será que gana la parte con más usuarios conectados para revisar contenidos?
Entonces, decidí hacer un experimento. Busqué en Wikipedia algo que fuese polémico, “Pisco Sour“. Quería saber qué nos decía el artículo acerca de cuál era su origen. Para mí, la respuesta vendría dada por la cantidad de usuarios activos-u ociosos- de chilenos y peruanos, o al menos tratar de ver si se notaba “la mano” de la última actualización…y qué creen??
En la definición, decía que era un trago originario del Virreinato del Perú…ah! -me dije- ésto lo escribió un wiki_amigo peruano!. Sin embargo, al observar el recuadro de contenidos noté las siguientes categorías: “Pisco Sour en Perú” y en la siguiente salía “Pisco Sour en Chile”. Lo que decía cada una, en resumen, básicamente era que se éstos se diferenciaban en los ingredientes, en particular, en el tipo de limón. Sin insultos ni nada despectivo.
Luego, seguí bajando la página y me encontré con extractos de textos históricos que decían, que tan apetecido trago, era originario de las tierras chilenas…cómo? no era peruano?. Un wiki_amigo chileno lo habrá editado?. Me vi en la obligación de terminar de leer el artículo…
En conclusión: al parecer, efectivamente el Pisco Sour era originario del Virreinato del Perú, que en ese momento abarcaba también toda la zona de Iquique, ciudad actualmente perteneciente a Chilito. Acá viene a mi cabeza todo lo que leímos en Wisdom of Crowds. Al parecer, hay una extraña fuerza que hace que la masa se encargue de que ésto sea lo más cercano a la realidad. Así, en el ejemplo anterior, daba la impresión que realmente era un historiador neutral y objetivo quien lo escribía.
Y lo mismo pasaba buscando información del colo-colo, Frei, Piñera, Pinochet y Allende. Todos eran artículos muy “amigables”. Ningún insulto, al parecer, nada inventado.
Pero ¿Por qué la gente quiere colaborar?. En Wikinomics nos advierten que las personas colaboramos por entretención, por filantropía. Sin embargo, creo que la razón que engloba todo es el sentido de comunidad. Científicos que realmente aman el saber, gozan con la investigación y que el ir “más allá” los mueve, entendiendo que para ir avanzando, tienen que trabajar a partir de ideas de otros. Asimismo con las comunidades de fanáticos, que comparten información acerca de su ídolo y colaboran mutuamente, agregándole valor a la información ya existente. Refleja también nuestra identidad y las ganas de compartirla, sobretodo con quienes se involucran en la misma.
Y más allá de los incentivos económicos, creo que la clave es que las personas colaboramos porque tenemos la noción de que trabajando entre pares, compartiendo ideas, podemos integrar todo nuestro capital humano -talento, creatividad, ingenio, etc- para la elaboración de productos más eficacez y eficientes. Éso es lo que algunas empresas ya captaron, y claro, es por ello que también que muchas confían en la idea de la apertura (Being Open), del trabajo entre pares (peering), de compartir (sharing) y del actuar globalmente (acting globally). De esta forma, es que pueden ser más rentables a partir de ideas más novedosas y diversas…es como una estrategia del tipo ganar-ganar, ya que todos vamos mejorando nuestra realidad, así - como diría The Turtles- so happy together!!!
Finalmente, les dejo un video peruano que encontré y que nos habla del Pisco Sour. Y qué creen que dicen??? Plantean que el Pisco Sour…es GRINGO!!!
Saludos y suerte con sus trabajos!!!
Tags: chile, comunidad, Pisco Sour, wiki, wikinomics, wikipedia, wisdom of crowds
Feed RSS
jajaja buenísimo lo del pisco sour…me sorprendió que el objetivo de informar estuviera por delante de la polémica.
Claramente la masa colabora, 2 cabezas son mejores que 1 y si son muchas, mucho mejor!. Es el sentido de comunidad, del que tu hablas ,el que todavía me sigue sorprendiendo…y yo pensaba que cada vez la gente era más individualista, claramente wikinomics me dio otra visión.
saludos!
Pd: soy fan de tus post! jaja
@Jess, es que después de como ::v:: alaba los post de la clau, imposible no leerlos
@Clau buen post, dime wiki lo que sea, se podría crear un espacio mejor que yahoo respuestas donde podamos poner nuestras dudas y que nos den la solución alguien colaborativo o no, pa los flojos digo yo, que no queremos buscar… jajaja
Saludos
@Jess, fjaitken…gracias!!!
Clau!!
Notable!! JAjaja de verdad al empezar a leer tu propuesta me surgio la misma “duda” obvio que depende del numero de usuarios peruanos/chilenos. Una vez más me queda clarisimo el potencial de estas herramientas…
Creo como Pancho, que un dimewiki, puede tener el mismo potencial que Yahoo Answers… de hecho ahora que lo pienso es super wiki ¿o no?..
Saludos!
Demasiado bueno tu post en verdad!
@Alejandro Echeverría, gracias por el comentario!! sí, de hecho, cuando tengo tiempo adulteraré algún wiki a ver qué ocurre!! jajaja