1
Vicente de la Calle
Un par de semestres atrás tuve un electivo muy interesante. Este trataba de diferentes personajes de la historia, desde escritores a dictadores, sin embargo el profesor decidió partir con una paper muy diferente que hablaba de el conocimiento como la unión de múltiples disciplinas y materias. En realidad se trataba de un discurso de un afamado pensador que dió hace más de 50 años como rector de una universidad, y el paper me hizo recordar mucho su mensaje.
Si revisamos nuestra malla, tenemos un par de electivos es cierto pero es suficiente?, que tanto estamos recibiendo de otras materias para ser profesionales más integrales, más completos. Lo mismo pasa creo con el poder del trabajo en equipo, de la opinión del resto, del consenso más que el individualismo. Creo que nos dejamos llevar demasiado por la idea de ser originales, ser distintos, si al final somos tantos queriendo lo mismo que formamos parte de la masa al final de cuentas. Por ejemplo tomen el ejemplo del falso candidato a presidente “Vicente de la Calle” quien no era más que la idea de una agencia de publicidad de demostrar el poder que todavía tienen los medios de comunicación en las calles. Este candidato incluso sacó una cifra considerable en algunas encuestas y múltiples dilemas y discusiones en blogs. Vicente de la Calle no es más que un ejemplo en una serie de ejemplos relacionados al poder que la opinión de las masas puede ser determinante.

http://www.diarioeldia.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=24411&Itemid=161





Feed RSS
Es poderosísimo el poder de la opinión pública…y cómo éste influye en las opiniones de otros. Interesante también es lo que te preguntas sobre las mallas de las carreras. Ahora, si bien el autor se refiere a estas problemáticas, de lo que habla es de un asunto más poderoso…que tiene que ver con cómo resolver cierto tipo de problemas usando las estimaciones de todos y, al mismo tiempo, cómo la red nos da una oportunidad única para pensar en experimentos colaborativos de gran escala para bien de la humanidad, o con fines de lucro…ambas me parecen perfectamente razonables y justas.
Saludo!